AREsp 1827905 - ACORDAO

AREsp 1827905 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; além disso, modificar as conclusões exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não se demonstrou a ocorrência de litigância de má-fé.

Parties
Agravante: Paulo José Prestes Pinto; Agravante: Paulo José Prestes Pinto - Microempresa -
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Terceira Turma
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Excesso De Execução, Litigância De Má Fé, Embargos De Declaração, Multa Art. 1.026, § 2º, Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo José Prestes Pinto

Agravante

Paulo José Prestes Pinto - Microempresa -

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Na Terceira Turma

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Configuração de litigância de má-fé

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou adequadamente as questões suscitadas, não havendo ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015; além disso, modificar as conclusões exigiria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não se demonstrou a ocorrência de litigância de má-fé.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.