REsp 2087234 - ACORDAO
Não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, de modo que não há violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a modificação do entendimento acerca da litispendência e do interesse processual exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; por fim, não tendo a agravante impugnado todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, aplica-se por analogia a Súmula 283/STF, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Litispendência, Interesse Processual, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/obscuridade/contradição)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria de fato em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF por não impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, de modo que não há violação do art. 1.022 do CPC/2015; além disso, a modificação do entendimento acerca da litispendência e do interesse processual exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é inviável em Recurso Especial por força da Súmula 7/STJ; por fim, não tendo a agravante impugnado todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, aplica-se por analogia a Súmula 283/STF, razão pela qual o agravo interno deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment