AREsp 2034569 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão referente ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e porque a matéria envolvia normas infralegais cuja apreciação tornaria o recurso especial incabível por exigir juízo sobre norma infralegal, o que extrapola a competência do STJ.
- Parties
- Agravante: SINDIROCHAS - SINDICATO DA INDÚSTRIA DE ROCHAS ORNAMENTAIS e CAL E CALCÁRIOS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido; recurso negado provimento
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Cabimento Do Recurso Especial, Normas Infralegais Vs Lei Federal, Regulação Administrativa (anvisa, Resoluções)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDIROCHAS - SINDICATO DA INDÚSTRIA DE ROCHAS ORNAMENTAIS e CAL E CALCÁRIOS DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF à hipótese de fundamentação genérica
- 3 Incabibilidade do recurso especial quando a controvérsia exige exame de normas infralegais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de omissão referente ao art. 1.022 do CPC/2015 foi genérica, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, e porque a matéria envolvia normas infralegais cuja apreciação tornaria o recurso especial incabível por exigir juízo sobre norma infralegal, o que extrapola a competência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido; recurso negado provimento
Orders
- Agravo interno improvido
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment