AREsp 1903671 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões relevantes, concluiu pela inexistência de provas de requerimento administrativo anterior que autorizasse a retroação dos efeitos financeiros, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CLARICE VILELA PRADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Retroação Dos Efeitos Financeiros, Requerimento Administrativo, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARICE VILELA PRADO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Possibilidade de retroação dos efeitos financeiros da data de início do benefício e necessidade de comprovação do requerimento administrativo anterior
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ em razão da necessidade de reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões relevantes, concluiu pela inexistência de provas de requerimento administrativo anterior que autorizasse a retroação dos efeitos financeiros, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Conhecer do recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment