AREsp 2424938 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as questões relevantes, demonstrando que o valor bloqueado foi atualizado e subtraído do débito, afastando a alegação de bis in idem; além disso, a pretensão de reverter o entendimento exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão que justificasse acolhimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Art. 85, §11 Do Cpc/2015 (honorários), Art. 629 Do Código Civil, Excesso De Penhora, Atualização De Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (decisão)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Reexame de fatos e provas versus vedação da Súmula 7/STJ
- 3 Correção/atualização do valor bloqueado e alegado bis in idem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as questões relevantes, demonstrando que o valor bloqueado foi atualizado e subtraído do débito, afastando a alegação de bis in idem; além disso, a pretensão de reverter o entendimento exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão que justificasse acolhimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment