AREsp 2060426 - ACORDAO

AREsp 2060426 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de maneira genérica (aplicando‑se, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF) e porque inexistia interesse recursal da Fazenda Pública, já que o acórdão recorrido manteve a improcedência do pedido formulado pela parte contrária.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Agravada: FAZENDA PÚBLICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Fundamentação Genérica, Súmula 284/stf (aplicada Por Analogia), Interesse Recursal, ISS (imposto Sobre Serviços), Mandado De Segurança

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO PAULO

Agravante

FAZENDA PÚBLICA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015 alegada de forma genérica
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF por analogia em razão de deficiência de fundamentação
  3. 3 Verificação da existência de interesse recursal (utilidade e necessidade)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a alegação de omissão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 foi formulada de maneira genérica (aplicando‑se, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF) e porque inexistia interesse recursal da Fazenda Pública, já que o acórdão recorrido manteve a improcedência do pedido formulado pela parte contrária.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno