AREsp 2580505 - ACORDAO

AREsp 2580505 - ACORDAO

Constatada omissão do Tribunal de origem quanto a pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (equilíbrio econômico-financeiro, invasão de competência e aplicação do art. 2º da LINDB), houve vício de integração que justificou a nulidade do acórdão e o retorno dos autos para reapreciação; mantido o entendimento que justificou o retorno, nega-se provimento ao agravo interno da agravante.

Parties
Agravante: CONCESSIONARIA RODOVIAS DO TIETE S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
Outcome
Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONARIA RODOVIAS DO TIETE S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
  2. 2 Observância do equilíbrio econômico-financeiro do contrato de concessão de energia (onerosidade não prevista no contrato)
  3. 3 Invasão de competência para instituir exações sobre energia elétrica

Ratio Decidendi

Constatada omissão do Tribunal de origem quanto a pontos relevantes suscitados nos embargos de declaração (equilíbrio econômico-financeiro, invasão de competência e aplicação do art. 2º da LINDB), houve vício de integração que justificou a nulidade do acórdão e o retorno dos autos para reapreciação; mantido o entendimento que justificou o retorno, nega-se provimento ao agravo interno da agravante.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reapreciação dos embargos de declaração.