AREsp 2664964 - ACORDAO
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem não se manifestou de forma clara e fundamentada sobre matéria relevante (natureza da decisão de primeiro grau quanto ao cabimento de agravo de instrumento), configurando omissão que justifica a nulidade para que o Tribunal de origem aprecie os embargos de declaração; assim, o agravo interno foi negado e mantida a conclusão de existência da omissão.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Recorrente: LINDOMAR SILVA DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Omissão, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
LINDOMAR SILVA DE SOUSA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 por omissão do Tribunal de origem
- 2 Ausência de manifestação sobre a natureza da decisão de primeiro grau quanto ao cabimento de agravo de instrumento
- 3 Possibilidade de efeitos infringentes dos embargos de declaração em situações excepcionais
Ratio Decidendi
Houve violação do art. 1.022 do CPC/2015 porque o Tribunal de origem não se manifestou de forma clara e fundamentada sobre matéria relevante (natureza da decisão de primeiro grau quanto ao cabimento de agravo de instrumento), configurando omissão que justifica a nulidade para que o Tribunal de origem aprecie os embargos de declaração; assim, o agravo interno foi negado e mantida a conclusão de existência da omissão.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment