REsp 2188799 - DECISAO

REsp 2188799 - DECISAO

Concluiu-se que houve erro material na decisão embargada; nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para integrar a decisão, alterando a redação constante da fl. 491 para restabelecer a sentença concessiva do mandado de segurança.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos, para integrar a decisão embargada.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, PIS, COFINS, Bonificações, Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Erro material na decisão
  3. 3 Natureza jurídica das bonificações para incidência de PIS/COFINS

Ratio Decidendi

Concluiu-se que houve erro material na decisão embargada; nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para integrar a decisão, alterando a redação constante da fl. 491 para restabelecer a sentença concessiva do mandado de segurança.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos, para integrar a decisão embargada.

Orders

  • Assim, na fl. 491, onde se lê "Ante o exposto, conheço parcialmente o recurso especial e, nesta parte, dou-lhe provimento para conceder a segurança, a fim de reconhecer a não incidência de PIS e COFINS sobre as bonificações recebidas pela empresa, por não ostentarem natureza jurídica de receita", leia-se "Ante o...
  • Publique-se.