AREsp 2752011 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e fundamentada as teses relevantes (incluindo legitimidade sindical e caráter coletivo), não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional e não sendo exigível resposta a cada argumento quando a fundamentação é suficiente.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Embargante: SINDPECRI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Interno, Recurso Especial, Legitimidade Sindical, Ação Coletiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
SINDPECRI
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Obrigação de o julgador responder a todas as alegações das partes
- 3 Legitimidade do sindicato para propositura de ação coletiva
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e fundamentada as teses relevantes (incluindo legitimidade sindical e caráter coletivo), não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional e não sendo exigível resposta a cada argumento quando a fundamentação é suficiente.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo interno interposto pelo Estado de Minas Gerais.
- Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment