AREsp 2752011 - ACORDAO

AREsp 2752011 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e fundamentada as teses relevantes (incluindo legitimidade sindical e caráter coletivo), não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional e não sendo exigível resposta a cada argumento quando a fundamentação é suficiente.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Embargante: SINDPECRI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Interno, Recurso Especial, Legitimidade Sindical, Ação Coletiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

SINDPECRI

Embargante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Obrigação de o julgador responder a todas as alegações das partes
  3. 3 Legitimidade do sindicato para propositura de ação coletiva

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o Tribunal de origem enfrentou de forma clara e fundamentada as teses relevantes (incluindo legitimidade sindical e caráter coletivo), não havendo omissão ou negativa de prestação jurisdicional e não sendo exigível resposta a cada argumento quando a fundamentação é suficiente.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao agravo interno interposto pelo Estado de Minas Gerais.
  • Deixo de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.