AREsp 2913912 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as teses relevantes, inclusive a aplicação do Tema 1.075 do STF, não configurando omissão ou negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual não cabe reforma da decisão agravada nem imposição da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 7 Do STJ, Súmula 126 Do STJ, Tema 1.075 De Repercussão Geral (stf), Fundamentação Judicial (art. 489 Do Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Aplicabilidade do Tema 1.075 do STF e alcance extraterritorial da sentença coletiva
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 126 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as teses relevantes, inclusive a aplicação do Tema 1.075 do STF, não configurando omissão ou negativa de prestação jurisdicional, razão pela qual não cabe reforma da decisão agravada nem imposição da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment