REsp 1824790 - ACORDAO

REsp 1824790 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada acerca das questões relevantes, não havendo omissão ou contradição configuradora de violação do art. 1.022 do CPC/2015; o julgamento dos embargos de declaração no TRF3 remeteu expressamente à sua fundamentação quanto à reforma parcial da sentença, tornando improcedente a alegação do agravante.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Lei Nº 9.718/98, Lei Nº 9.715/98, Contribuição Ao PIS, Instituições Financeiras

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão)

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão/contradição/obscuridade)
  2. 2 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
  3. 3 Reconhecimento da inconstitucionalidade do conceito de faturamento no §1º do art. 3º da Lei 9.718/98 e regime de recolhimento do PIS pelas instituições financeiras

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada acerca das questões relevantes, não havendo omissão ou contradição configuradora de violação do art. 1.022 do CPC/2015; o julgamento dos embargos de declaração no TRF3 remeteu expressamente à sua fundamentação quanto à reforma parcial da sentença, tornando improcedente a alegação do agravante.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno.