AREsp 1738948 - ACORDAO

AREsp 1738948 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, a alteração das conclusões exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e os elementos dos autos demonstram que se trata de crédito concursal sem depósito espontâneo apto ao levantamento imediato.

Parties
Agravante: OI S.A. - em recuperação judicial
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela TERCEIRA TURMA Do STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

OI S.A. - em recuperação judicial

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela TERCEIRA TURMA Do STJ

  1. 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Reexame do acervo fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Liberação de valores depositados nos autos em face de empresa em recuperação judicial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, a alteração das conclusões exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e os elementos dos autos demonstram que se trata de crédito concursal sem depósito espontâneo apto ao levantamento imediato.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno