AREsp 1738948 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, a alteração das conclusões exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e os elementos dos autos demonstram que se trata de crédito concursal sem depósito espontâneo apto ao levantamento imediato.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - em recuperação judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela TERCEIRA TURMA Do STJ
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - em recuperação judicial
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela TERCEIRA TURMA Do STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Reexame do acervo fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Liberação de valores depositados nos autos em face de empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, a alteração das conclusões exigiria reexame do acervo fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e os elementos dos autos demonstram que se trata de crédito concursal sem depósito espontâneo apto ao levantamento imediato.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment