REsp 1997641 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais, afastando-se a alegada omissão do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a modificação da conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa/rol Nominal De Substituídos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
- 3 Legitimidade do exequente em razão da ausência na lista inicial juntada pelo Sindicato
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões essenciais, afastando-se a alegada omissão do art. 1.022 do CPC/2015, e porque a modificação da conclusão exigiria reexame do contexto fático-probatório e das cláusulas contratuais, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno desprovido
- Negado provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment