Rcl 40565 - ACORDAO
A decisão foi mantida porque o art. 1.030, §2º, do CPC/2015 estabelece que a impugnação contra a inadmissão do recurso especial fundada na conformidade com precedente repetitivo deve ser objeto de agravo interno no tribunal de origem, de modo que a reclamação não é meio adequado para substituir tal recurso.
- Parties
- Agravante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Na Segunda Seção
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 1.030, Inciso I, "b", Do Cpc/2015, Agravo Interno, Distinguishing, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento Na Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento na conformidade com precedente de recurso especial repetitivo
- 2 Possibilidade de alegar distinguishing contra decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
A decisão foi mantida porque o art. 1.030, §2º, do CPC/2015 estabelece que a impugnação contra a inadmissão do recurso especial fundada na conformidade com precedente repetitivo deve ser objeto de agravo interno no tribunal de origem, de modo que a reclamação não é meio adequado para substituir tal recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment