AREsp 1235813 - ACORDAO

AREsp 1235813 - ACORDAO

Em consonância com o entendimento do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça de que as alterações introduzidas pelas Leis n. 14.230/2021 e 14.231/2021 aplicam-se aos atos praticados na vigência do texto anterior sem condenação transitada em julgado, e verificando-se que a conduta imputada ao agravante não se enquadra nos novos incisos taxativos do art. 11 da LIA (princípio da continuidade típico-normativa), impõe-se declarar extinta a responsabilização por improbidade no caso e anular as decisões internas, reconhecendo a improcedência dos pedidos formulados na exordial em relação ao agravante.

Parties
Agravante: Carlos Luiz de Novaes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Outcome
Agravo interno provido; anular as decisões proferidas pelo Superior Tribunal de Justiça; reconhecer a improcedência dos pedidos formulados na exordial; efeito expansivo ao litisconsorte passivo, nos termos do art. 1.005 do CPC.
Legal Topics
Art. 11 Da Lei N. 8.429/1992, Lei N. 14.230/2021, Lei N. 14.231/2021, Retroatividade, Princípio Da Continuidade Típico Normativa, Aplicação Em Casos Sem Condenação Transitada Em Julgado, Efeito Expansivo Ao Litisconsorte Passivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Carlos Luiz de Novaes

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação

  1. 1 Aplicação das alterações promovidas pelas Leis n. 14.230/2021 e 14.231/2021 aos atos praticados na vigência do texto anterior sem condenação transitada em julgado
  2. 2 Abolição da figura ímproba quando a conduta anteriormente tipificada no art. 11 da LIA não estiver disciplinada nos novos incisos (princípio da continuidade típico-normativa)
  3. 3 Exigência de dolo para a tipificação dos atos previstos nos arts. 9, 10 e 11 da LIA

Ratio Decidendi

Em consonância com o entendimento do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça de que as alterações introduzidas pelas Leis n. 14.230/2021 e 14.231/2021 aplicam-se aos atos praticados na vigência do texto anterior sem condenação transitada em julgado, e verificando-se que a conduta imputada ao agravante não se enquadra nos novos incisos taxativos do art. 11 da LIA (princípio da continuidade típico-normativa), impõe-se declarar extinta a responsabilização por improbidade no caso e anular as decisões internas, reconhecendo a improcedência dos pedidos formulados na exordial em relação ao agravante.

Court Disposition

Agravo interno provido; anular as decisões proferidas pelo Superior Tribunal de Justiça; reconhecer a improcedência dos pedidos formulados na exordial; efeito expansivo ao litisconsorte passivo, nos termos do art. 1.005 do CPC.

Orders

  • Efeito expansivo ao litisconsorte passivo, nos termos do art. 1.005 do CPC.