AREsp 2360249 - ACORDAO

AREsp 2360249 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o Tribunal de origem não enfrentou o alegado confronto com o art. 161 do CTN (ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e por considerar genérica a alegação de omissão invocada com base no art. 1.022 do CPC, atraindo a Súmula 284 do STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: REPECON VEICULOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão)
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Art. 161 Do CTN, Súmulas 211 (stj), 283 E 284 (stf), Prequestionamento, Correção Monetária E Juros (inpc E Taxa Selic), Temas Repetitivos 145 E 905 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

REPECON VEICULOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão)

  1. 1 Alegação de afronta ao art. 161 do CTN e ausência de prequestionamento
  2. 2 Aplicação do INPC até o trânsito em julgado e da Taxa Selic posteriormente
  3. 3 Incidência das Súmulas n. 211 do STJ, 283 e 284 do STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o Tribunal de origem não enfrentou o alegado confronto com o art. 161 do CTN (ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e por considerar genérica a alegação de omissão invocada com base no art. 1.022 do CPC, atraindo a Súmula 284 do STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.