AREsp 2360249 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o Tribunal de origem não enfrentou o alegado confronto com o art. 161 do CTN (ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e por considerar genérica a alegação de omissão invocada com base no art. 1.022 do CPC, atraindo a Súmula 284 do STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: REPECON VEICULOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Art. 161 Do CTN, Súmulas 211 (stj), 283 E 284 (stf), Prequestionamento, Correção Monetária E Juros (inpc E Taxa Selic), Temas Repetitivos 145 E 905 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REPECON VEICULOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Alegação de afronta ao art. 161 do CTN e ausência de prequestionamento
- 2 Aplicação do INPC até o trânsito em julgado e da Taxa Selic posteriormente
- 3 Incidência das Súmulas n. 211 do STJ, 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que o Tribunal de origem não enfrentou o alegado confronto com o art. 161 do CTN (ausência de prequestionamento, Súmula 211/STJ) e por considerar genérica a alegação de omissão invocada com base no art. 1.022 do CPC, atraindo a Súmula 284 do STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment