REsp 2162039 - ACORDAO

REsp 2162039 - ACORDAO

A Sexta Turma entendeu que, nos termos da jurisprudência uniforme do STJ e em aplicação do princípio da especialidade, a conduta de importar armamento sem autorização se enquadra no art. 18 da Lei n. 10.826/2003 independentemente da quantidade ou destinação, sendo inviável a desclassificação para contrabando; ademais, a análise empreendida não configurou vedado reexame de provas à luz da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MICHAEL ANDERSON SILVA; Recorrente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que restabeleceu a condenação pelo art. 18 da Lei n. 10.826/2003.
Legal Topics
Art. 18 Da Lei N. 10.826/2003, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Especialidade, Contrabando (art. 334 a Do Cp), Tráfico Internacional De Arma

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL ANDERSON SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre reexame de provas
  2. 2 Tipicidade da importação de arma ao abrigo do art. 18 da Lei n. 10.826/2003
  3. 3 Possibilidade ou não de desclassificação para o crime de contrabando (art. 334-A do CP)

Ratio Decidendi

A Sexta Turma entendeu que, nos termos da jurisprudência uniforme do STJ e em aplicação do princípio da especialidade, a conduta de importar armamento sem autorização se enquadra no art. 18 da Lei n. 10.826/2003 independentemente da quantidade ou destinação, sendo inviável a desclassificação para contrabando; ademais, a análise empreendida não configurou vedado reexame de provas à luz da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que restabeleceu a condenação pelo art. 18 da Lei n. 10.826/2003.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que restabeleceu a condenação pelo art. 18 da Lei n. 10.826/2003