REsp 1943290 - DECISAO
Aplicou-se a jurisprudência do STF que condiciona a tipicidade do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990 à contumácia e ao dolo de apropriação; como o acórdão recorrido não examinou ou demonstrou esses requisitos fáticos e subjetivos, a condenação é insuficiente e o réu deve ser absolvido quanto a essa imputação.
- Parties
- Recorrente/réu: EDIOMAR FORMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para absolver EDIOMAR FORMENTO quanto à imputação do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990.
- Legal Topics
- Art. 2º, II, Lei 8.137/1990, ICMS, Dolo De Apropriação, Contumácia, Tipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIOMAR FORMENTO
Recorrente/réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Exigência de dolo específico (dolo de apropriação) para configuração do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990
- 2 Necessidade de contumácia (inadimplência sistemática) para tipificação
- 3 Alegação de atipicidade por ausência de dolo específico
Ratio Decidendi
Aplicou-se a jurisprudência do STF que condiciona a tipicidade do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990 à contumácia e ao dolo de apropriação; como o acórdão recorrido não examinou ou demonstrou esses requisitos fáticos e subjetivos, a condenação é insuficiente e o réu deve ser absolvido quanto a essa imputação.
Court Disposition
Recurso especial provido para absolver EDIOMAR FORMENTO quanto à imputação do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990.
Orders
- Recurso especial provido
- Absolvição de EDIOMAR FORMENTO da imputação do art. 2º, II, da Lei 8.137/1990
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment