AREsp 1917414 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a questão relativa ao art. 2º do Estatuto do Idoso não foi objeto de juízo de valor no acórdão recorrido (falta de prequestionamento), incidindo, assim, as Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; além disso, matérias de ordem pública também...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VALMIR DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Art. 2º Do Estatuto Do Idoso, Prequestionamento, Súmulas 282 STF, Súmula 356 STF, Matéria De Ordem Pública
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALMIR DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada violação ao art. 2º do Estatuto do Idoso
- 2 ausência de prequestionamento no acórdão recorrido
- 3 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF que impedem o conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a questão relativa ao art. 2º do Estatuto do Idoso não foi objeto de juízo de valor no acórdão recorrido (falta de prequestionamento), incidindo, assim, as Súmulas 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento do recurso especial; além disso, matérias de ordem pública também exigem prequestionamento nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment