REsp 1947738 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a alegada afronta ao art. 206, § 5º, I, do CC não foi demonstrada com clareza; o dispositivo apontado não tem comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, os mesmos óbices à admissibilidade pela alínea 'a' impedem a análise pela alínea 'c', prejudicando o exame do dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: PIANOS CENTER LTDA.; Recorrida: UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Art. 206, § 5º, I, CC, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Liminar Em Ação Revisional, Art. 105, III, Alíneas a E C, CF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIANOS CENTER LTDA.
Recorrente
UNIMED DE SOROCABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Contagem do prazo prescricional para cobrança de reajustes: a partir da revogação da liminar ou do trânsito em julgado da ação revisional
- 2 Alegada violação do art. 206, § 5º, I, do Código Civil
- 3 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a alegada afronta ao art. 206, § 5º, I, do CC não foi demonstrada com clareza; o dispositivo apontado não tem comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal, atraindo o óbice da Súmula 284/STF; ademais, os mesmos óbices à admissibilidade pela alínea 'a' impedem a análise pela alínea 'c', prejudicando o exame do dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment