AREsp 2577792 - ACORDAO

AREsp 2577792 - ACORDAO

O agravo regimental foi conhecido e desprovido porque a Defesa não apresentou impugnação concreta e específica ao óbice da Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a Presidência a não conhecer do agravo com fundamento na Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: REGINALDO OLIVEIRA ANTUNES; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma) Decisão Final
Outcome
Agravo regimental conhecido e desprovido
Legal Topics
Art. 302 Do Código De Trânsito Brasileiro, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, Inciso III, Do Código De Processo Civil, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

REGINALDO OLIVEIRA ANTUNES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma) Decisão Final

  1. 1 inadmissão do agravo em recurso especial por óbice da Súmula 182/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação concreta ao óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 observância do princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi conhecido e desprovido porque a Defesa não apresentou impugnação concreta e específica ao óbice da Súmula 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a Presidência a não conhecer do agravo com fundamento na Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental conhecido e desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial com fundamento na Súmula 182/STJ