AREsp 1829045 - ACORDAO

AREsp 1829045 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma do julgamento exigia apenas a correta aplicação e interpretação da lei, não reexame das provas (afastando óbice da Súmula n. 7), e porque a jurisprudência do STJ considera o art. 306 do CTB delito de perigo abstrato, dispensando prova de alteração da capacidade psicomotora para sua tipificação.

Parties
Agravante: LEANDRO RODRIGUES DE DEUS ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma Do STJ
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Art. 306 Da Lei N. 9.503/1997, Embriaguez Ao Volante, Delito De Perigo Abstrato, Alteração Da Capacidade Psicomotora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO RODRIGUES DE DEUS ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Necessidade de reexame do acervo fático-probatório para inversão do julgado (Súmula n. 7/STJ)
  2. 2 Exigência de prova da alteração da capacidade psicomotora para tipificação do art. 306 do CTB

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a reforma do julgamento exigia apenas a correta aplicação e interpretação da lei, não reexame das provas (afastando óbice da Súmula n. 7), e porque a jurisprudência do STJ considera o art. 306 do CTB delito de perigo abstrato, dispensando prova de alteração da capacidade psicomotora para sua tipificação.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental