AREsp 2644406 - DECISAO

AREsp 2644406 - DECISAO

Aumentou-se inadequadamente a pena-base com fundamento na qualidade de funcionária pública, circunstância que é já elementar do tipo do art. 313-A do CP; por isso excluiu-se a vetorial culpabilidade da dosimetria. Quanto ao acréscimo pela consequência do crime (prejuízo de R$20.709,70), a matéria não foi prequestionada no Tribunal de origem, impedindo seu exame em recurso especial. Assim, a pena definitiva foi reduzida de 3 anos e 2 meses para 2 anos e 6 meses, mantendo-se os demais termos da sentença.

Parties
Agravante/recorrente: SANDRA MACEDO PALHARO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Parte, Dado Provimento Para Reduzir a Pena
Outcome
Conhecido em parte do recurso especial e, nessa parte, provido para excluir a vetorial culpabilidade da dosimetria e fixar a pena definitiva em 2 anos e 6 meses; nos demais pontos, mantida a sentença; agravo regimental prejudicado.
Legal Topics
Art. 313 a Do Código Penal, Crimes Praticados Por Funcionários Públicos Contra a Administração Pública, Inserção De Dados Falsos Em Sistema De Informações, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Consequências Do Crime (prejuízo Ao Erário), Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

SANDRA MACEDO PALHARO

Agravante/recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Em Parte Do Recurso Especial E, Nessa Parte, Dado Provimento Para Reduzir a Pena

  1. 1 Violação dos arts. 59 e 313-A do Código Penal
  2. 2 Utilização da qualidade de funcionário público como circunstância judicial negativa (possível bis in idem)
  3. 3 Exasperação da pena pela consequência do crime (prejuízo ao erário)

Ratio Decidendi

Aumentou-se inadequadamente a pena-base com fundamento na qualidade de funcionária pública, circunstância que é já elementar do tipo do art. 313-A do CP; por isso excluiu-se a vetorial culpabilidade da dosimetria. Quanto ao acréscimo pela consequência do crime (prejuízo de R$20.709,70), a matéria não foi prequestionada no Tribunal de origem, impedindo seu exame em recurso especial. Assim, a pena definitiva foi reduzida de 3 anos e 2 meses para 2 anos e 6 meses, mantendo-se os demais termos da sentença.

Court Disposition

Conhecido em parte do recurso especial e, nessa parte, provido para excluir a vetorial culpabilidade da dosimetria e fixar a pena definitiva em 2 anos e 6 meses; nos demais pontos, mantida a sentença; agravo regimental prejudicado.

Orders

  • Reconsiderar a decisão monocrática para conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer em parte do recurso especial e dar-lhe provimento para excluir a vetorial culpabilidade da fixação da pena-base