AREsp 2675121 - ACORDAO

AREsp 2675121 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque, à luz da jurisprudência do STJ, o art. 313-A do CP descreve hipótese especial que especifica o engodo pela inserção de dados falsos em sistema informatizado e a condição de funcionário público se comunica aos coautores nos termos do art. 30 do CP; a agravante não trouxe elementos suficientes para infirmar a decisão agravada.

Parties
Agravante: MARIA DO ROSÁRIO DE FATIMA SOUSA; Réu: ANTONIO PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Art. 313 a Do CP, Art. 171, § 3º Do CP, Desclassificação, Inserção De Dados Falsos, Estelionato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO ROSÁRIO DE FATIMA SOUSA

Agravante

ANTONIO PEREIRA DA SILVA

Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 desclassificação do crime do art. 313-A para o art. 171, § 3º
  2. 2 comunicação da condição de funcionário público aos coautores (art. 30 do CP)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque, à luz da jurisprudência do STJ, o art. 313-A do CP descreve hipótese especial que especifica o engodo pela inserção de dados falsos em sistema informatizado e a condição de funcionário público se comunica aos coautores nos termos do art. 30 do CP; a agravante não trouxe elementos suficientes para infirmar a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.