REsp 2200977 - ACORDAO

REsp 2200977 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da alegação de inexistência de vínculo demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e porque a questão relativa ao caráter coletivo por adesão/associação não foi prequestionada nas instâncias ordinárias nem houve indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC, atraindo a Súmula nº 211/STJ.

Parties
Recorrente: UNIMED DE MARÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Art. 31 Da Lei Nº 9.656/1998, Permanência No Plano De Saúde, Vínculo Empregatício, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE MARÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação do art. 31 da Lei nº 9.656/1998 para ex-empregado aposentado
  2. 2 Vedação ao reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmula nº 7/STJ)
  3. 3 Ausência de prequestionamento sobre contrato por adesão/associação (Súmula nº 211/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acolhimento da alegação de inexistência de vínculo demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ, e porque a questão relativa ao caráter coletivo por adesão/associação não foi prequestionada nas instâncias ordinárias nem houve indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC, atraindo a Súmula nº 211/STJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Honorários sucumbenciais majorados para 17% (dezessete por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.