AREsp 1671955 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão na decisão embargada: o Tribunal de origem analisou o conjunto probatório e aplicou a minorante, e a revisão demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial de acordo com a Súmula n. 7 do STJ; ademais, a postura anterior do MP reforça a existência de controvérsia fático-probatória.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Embargado: Embargado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Art. 33, § 4.º, Da Lei N. 11.343/2006, Tráfico Privilegiado, Súmula N. 7 Do STJ, Omissão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Embargante
Embargado
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão na decisão embargada
- 2 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 impossibilidade de revisão de matéria fático-probatória em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão na decisão embargada: o Tribunal de origem analisou o conjunto probatório e aplicou a minorante, e a revisão demandaria reexame de provas, o que é vedado em recurso especial de acordo com a Súmula n. 7 do STJ; ademais, a postura anterior do MP reforça a existência de controvérsia fático-probatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment