AREsp 2529840 - ACORDAO
Negar provimento ao Agravo Interno porque a agravante não indicou objetivamente os pontos omitidos no acórdão recorrido nem demonstrou a relevância desses pontos para a solução da lide, de modo que a deficiência na fundamentação atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, tornando o Recurso Especial inadmissível.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Art. 489, § 1º, Cpc/2015, Art. 1.022, II, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência na fundamentação do Recurso Especial
- 2 Necessidade de indicação objetiva e individualização dos pontos omitidos/obscuros/contraditórios nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015
- 3 Inadmissibilidade do recurso por ausência de demonstração da relevância dos pontos apontados para a solução da lide
Ratio Decidendi
Negar provimento ao Agravo Interno porque a agravante não indicou objetivamente os pontos omitidos no acórdão recorrido nem demonstrou a relevância desses pontos para a solução da lide, de modo que a deficiência na fundamentação atrai a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF, tornando o Recurso Especial inadmissível.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment