REsp 1946056 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação jurídica suficiente nos termos do art. 489 do CPC/2015 e a controvérsia envolve interpretação constitucional sobre conceito de receita bruta e faturamento para definição de base de cálculo tributária, matéria cuja reforma competencial cabe ao Supremo Tribunal Federal, razão pela qual o STJ não poderia conhecer/decidir a quesitação como pretendida pelo agravante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Por unanimidade, a Primeira Turma negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 489 Cpc/2015, Receita Bruta, CPRB (contribuição Previdenciária Sobre a Receita Bruta), Base De Cálculo Do Pis/cofins, Competência Do STF, Repercussão Geral, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 489 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do entendimento firmado no RE 574.706 (Tema 69) para exclusão do PIS/COFINS da base da CPRB
- 3 Se a discussão sobre conceito de receita bruta e faturamento é matéria constitucional e, portanto, competência do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação jurídica suficiente nos termos do art. 489 do CPC/2015 e a controvérsia envolve interpretação constitucional sobre conceito de receita bruta e faturamento para definição de base de cálculo tributária, matéria cuja reforma competencial cabe ao Supremo Tribunal Federal, razão pela qual o STJ não poderia conhecer/decidir a quesitação como pretendida pelo agravante.
Court Disposition
Por unanimidade, a Primeira Turma negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment