AREsp 1771018 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está devidamente fundamentado (não há violação ao art. 489 do CPC/2015), a alteração das premissas exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e as questões acerca das normas da Lei 5.764/71 não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), não tendo a recorrente demonstrado violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 489 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Reexame De Prova, Prequestionamento, Julgamento Ultra Petita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCÁRIOS DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489 do CPC/2015
- 2 alegação de julgamento ultra petita
- 3 reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está devidamente fundamentado (não há violação ao art. 489 do CPC/2015), a alteração das premissas exigiria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula 7/STJ) e as questões acerca das normas da Lei 5.764/71 não foram prequestionadas pelo Tribunal de origem (incidência da Súmula 211/STJ), não tendo a recorrente demonstrado violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno
- Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment