REsp 2020171 - ACORDAO
A Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões indispensáveis ao julgamento (afastando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e a alteração da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, atraindo as Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Pensão Temporária, União Estável, Aplicação Retroativa Da Lei Nº 9.784/99
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7/STJ
- 3 Reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
A Corte de origem analisou e fundamentou adequadamente as questões indispensáveis ao julgamento (afastando violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015) e a alteração da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e de cláusulas contratuais, atraindo as Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Nego provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment