AREsp 2519501 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões apresentadas pelo agravante eram genéricas e insuficientes para demonstrar violação ao art. 489 do CPC/2015, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque o recorrente não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial e manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 284/stf, Prequestionamento, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Lei N. 9.478/1997, Royalties
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489 do CPC/2015
- 2 deficiência na fundamentação e incidência da Súmula 284/STF
- 3 exigência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões apresentadas pelo agravante eram genéricas e insuficientes para demonstrar violação ao art. 489 do CPC/2015, configurando deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF), e porque o recorrente não impugnou fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido, atraindo a Súmula 283/STF, razão pela qual não se conheceu do recurso especial e manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão de fls. 413-415 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment