AREsp 2921804 - DECISAO

AREsp 2921804 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o crédito discutido originou-se de contrato de cessão de uso de terras devolutas firmado entre o Estado e a sociedade empresária, hipótese distinta do arrendamento mercantil prevista no art. 49, § 3º, da Lei 11.101/2005, de modo que tal exceção não se aplica; ademais, a alteração desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que impede o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrida: sociedade empresária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Art. 49, § 3º, Da Lei 11.101/2005, Arrendamento Rural, Cessão De Uso De Terras Devolutas, Competência Universal, Extinção Do Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

sociedade empresária

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 Incidência do art. 49, § 3º, da Lei 11.101/2005 sobre créditos decorrentes de arrendamento rural ou cessão de uso de terras devolutas
  2. 2 Caracterização contratual: cessão de uso de terras devolutas versus arrendamento mercantil
  3. 3 Possibilidade de conhecimento de recurso especial quando há necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmulas 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o crédito discutido originou-se de contrato de cessão de uso de terras devolutas firmado entre o Estado e a sociedade empresária, hipótese distinta do arrendamento mercantil prevista no art. 49, § 3º, da Lei 11.101/2005, de modo que tal exceção não se aplica; ademais, a alteração desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que impede o conhecimento do recurso especial, razão pela qual se conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.