AREsp 3149775 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque o Tribunal a quo considerou que a planilha observava os requisitos do art. 524 do CPC, razão pela qual se manteve a rejeição da impugnação e a inadmissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: T C GUIDI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Art. 524 Do Cpc/15, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
T C GUIDI LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 524, IV, do CPC/15 quanto à indicação do termo final dos cálculos no demonstrativo do crédito
- 2 Efeito da ausência do termo final: inépcia do cumprimento de sentença e extinção da execução
- 3 Vedação ao reexame de prova pelo Recurso Especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória (incidência da Súmula 7 do STJ) e porque o Tribunal a quo considerou que a planilha observava os requisitos do art. 524 do CPC, razão pela qual se manteve a rejeição da impugnação e a inadmissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment