AREsp 2086870 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a matéria (afastando omissão prevista no art. 535 do CPC/1973), o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e a pretensão exige reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOAO DA SILVA CAIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Art. 535 Do Cpc/1973, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Atividade Rural, Honorários Advocatícios, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO DA SILVA CAIRES
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 535 do CPC/1973
- 2 Ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula 284/STF)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a matéria (afastando omissão prevista no art. 535 do CPC/1973), o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e a pretensão exige reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment