AREsp 2086870 - ACORDAO

AREsp 2086870 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a matéria (afastando omissão prevista no art. 535 do CPC/1973), o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e a pretensão exige reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JOAO DA SILVA CAIRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Art. 535 Do Cpc/1973, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Atividade Rural, Honorários Advocatícios, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOAO DA SILVA CAIRES

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025)

  1. 1 Alegada violação ao art. 535 do CPC/1973
  2. 2 Ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula 284/STF)
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a matéria (afastando omissão prevista no art. 535 do CPC/1973), o recorrente não indicou com precisão os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF) e a pretensão exige reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao recurso
  • Agravo interno desprovido