AREsp 2105934 - ACORDAO
Não houve violação do art. 535 do CPC/1973 porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, incluindo a alegação relativa à incidência da Emenda Constitucional 70/2012 e à possibilidade de revisão administrativa; a alegação traduz mero inconformismo e não omissão, e embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Parte Adversa: parte adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Negando Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 535 Do Cpc/1973, Emenda Constitucional 70/2012, Embargos De Declaração, Revisão Administrativa De Proventos De Aposentadoria, Princípio Tempus Regit Actum, Lei Estadual 12.398/1998, Art. 112, IV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
parte adversa
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Negando Provimento
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 535 do CPC/1973
- 2 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto à incidência da Emenda Constitucional 70/2012
- 3 Efeito de eventual revisão administrativa sobre o interesse processual
Ratio Decidendi
Não houve violação do art. 535 do CPC/1973 porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, incluindo a alegação relativa à incidência da Emenda Constitucional 70/2012 e à possibilidade de revisão administrativa; a alegação traduz mero inconformismo e não omissão, e embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment