REsp 2172257 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem manteve a pena-base sem agravar a situação final do recorrente; a jurisprudência do STJ autoriza a adoção de fundamentos diversos dos constantes da sentença no julgamento de recurso exclusivo da defesa, desde que observados os limites da pena e as circunstâncias fáticas, não havendo violação ao art. 617 do CPP.
- Parties
- Recorrente: JOÃO BATISTA DOS SANTOS DINO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Art. 617 Do CPP, Reformatio in Pejus, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Recurso Exclusivo Da Defesa, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA DOS SANTOS DINO
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 617 do Código de Processo Penal
- 2 Possibilidade de adoção de fundamentos diversos da sentença no julgamento de recurso exclusivo da defesa
- 3 Valoração da culpabilidade na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem manteve a pena-base sem agravar a situação final do recorrente; a jurisprudência do STJ autoriza a adoção de fundamentos diversos dos constantes da sentença no julgamento de recurso exclusivo da defesa, desde que observados os limites da pena e as circunstâncias fáticas, não havendo violação ao art. 617 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment