AREsp 2740869 - ACORDAO

AREsp 2740869 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem apresentou elementos idôneos demonstrando que o julgamento do Conselho de Sentença não foi contrário às provas; para acolher a tese do agravante seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DIVINO ETERNO FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Art. 621, I, Do Código De Processo Penal, Súmula 7/stj, Julgamento Do Júri, Julgamento Contrário À Prova Dos Autos, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIVINO ETERNO FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)

  1. 1 Violação do art. 621, I, do Código de Processo Penal (alegação)
  2. 2 Alegação de julgamento pelo Conselho de Sentença contrário às provas dos autos
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem apresentou elementos idôneos demonstrando que o julgamento do Conselho de Sentença não foi contrário às provas; para acolher a tese do agravante seria necessário reexaminar o conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.