AREsp 2502854 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a assinatura posterior de testemunhas em instrumento particular, isoladamente, não retira sua exequibilidade quando inexistem outros vícios capazes de abalar a higidez do título, sendo possível, ainda, intimar as testemunhas para verificação; por tais razões e em observância à Súmula 83/STJ, o agravo não merece provimento.
- Parties
- Exequente: Exequente; Executado: Executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não provido; nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Art. 784, III, CPC, Assinatura De Testemunhas, Exequibilidade, Exceção De Pré Executividade, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Exequente
Exequente
Executado
Executado
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a assinatura de testemunhas inserida posteriormente ao instrumento particular retira a exequibilidade do título
- 2 Se é possível mitigar o requisito do art. 784, III do CPC quando há outros elementos que comprovem a higidez do contrato
- 3 Se a exceção de pré-executividade permite discussão sobre a higidez do contrato que demandaria dilação probatória
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a assinatura posterior de testemunhas em instrumento particular, isoladamente, não retira sua exequibilidade quando inexistem outros vícios capazes de abalar a higidez do título, sendo possível, ainda, intimar as testemunhas para verificação; por tais razões e em observância à Súmula 83/STJ, o agravo não merece provimento.
Court Disposition
Agravo não provido; nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º; ônus suspensos no caso de beneficiário da Justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment