REsp 1897097 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno por ausência de argumentos aptos a alterar a decisão que aplicou o art. 85 do CPC/2015; não foram identificadas peculiaridades que autorizassem afastar a tarifação legal, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para que fixe os honorários dentro da faixa prevista no art. 85, § 3º, inciso I, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Art. 85 Do CPC, Honorários Advocatícios, Fazenda Pública, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 85 do CPC/2015 na fixação de honorários advocatícios
- 2 Possibilidade de fixação do percentual dentro do intervalo legal previsto no § 3º do art. 85
- 3 Alegação de violação da Súmula 7/STJ por suposto reexame de fatos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno por ausência de argumentos aptos a alterar a decisão que aplicou o art. 85 do CPC/2015; não foram identificadas peculiaridades que autorizassem afastar a tarifação legal, devendo os autos retornar ao Tribunal de origem para que fixe os honorários dentro da faixa prevista no art. 85, § 3º, inciso I, do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que fixe os honorários advocatícios dentro da faixa estabelecida no art. 85, § 3º, inciso I, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment