REsp 1959355 - ACORDAO

REsp 1959355 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não impugnou detidamente os fundamentos centrais do acórdão recorrido (notadamente a premissa sobre a competência do TJ/RS), atraindo assim a incidência das Súmulas 283 e 284/STF; ademais, não é admissível pleitear habeas corpus de ofício para contornar requisitos de admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: ARY JOSÉ VANAZZI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Art. 92 Da Lei 8.666/1993, Súmulas 283 E 284/stf, Habeas Corpus De Ofício, Competência Jurisdicional, Admissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARY JOSÉ VANAZZI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 falta de impugnação aos fundamentos do acórdão recorrido
  2. 2 incidência das Súmulas 283 e 284/STF
  3. 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício para superar óbice de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não impugnou detidamente os fundamentos centrais do acórdão recorrido (notadamente a premissa sobre a competência do TJ/RS), atraindo assim a incidência das Súmulas 283 e 284/STF; ademais, não é admissível pleitear habeas corpus de ofício para contornar requisitos de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.