AREsp 2917277 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, em violação ao art. 932, III, do CPC, bem como por não demonstrar a inaplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83 do STJ ou a existência de jurisprudência contemporânea em sentido diverso.
- Parties
- Agravante: ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DA EMDAGRO (ASSEM); Agravada: JOSEFA DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Art. 932, III, CPC, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Impugnação Específica, Coparticipação Em Plano De Saúde, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS SERVIDORES DA EMDAGRO (ASSEM)
Agravante
JOSEFA DA SILVEIRA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Mérito Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
- 2 Aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ como óbices ao recurso especial
- 3 Necessidade de demonstrar que a solução da controvérsia independe de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade, em violação ao art. 932, III, do CPC, bem como por não demonstrar a inaplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83 do STJ ou a existência de jurisprudência contemporânea em sentido diverso.
Court Disposition
Não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar de 17% para 20% o valor dos honorários advocatícios em favor de JOSEFA DA SILVEIRA, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment