AREsp 2922838 - ACORDAO

AREsp 2922838 - ACORDAO

O agravo interno foi denegado porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstrou, à luz do contexto fático do acórdão e da tese recursal, por que a Súmula 7/STJ não impediria o exame da matéria, tornando as razões genéricas e insuficientes para conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: KELEM CASSIA RODRIGUES PEREIRA FERRO; Órgão Julgador/parte Recorrida: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Outcome
Negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KELEM CASSIA RODRIGUES PEREIRA FERRO

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Julgador/parte Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame fático-probatório
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ quanto à impugnação parcial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi denegado porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão agravada, em especial não demonstrou, à luz do contexto fático do acórdão e da tese recursal, por que a Súmula 7/STJ não impediria o exame da matéria, tornando as razões genéricas e insuficientes para conhecimento do recurso.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno