AREsp 2405344 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado para a negativa de admissibilidade do recurso especial (no caso, a Súmula 13/STJ), impondo-se, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o não conhecimento do agravo e a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, em atenção ao princípio da dialeticidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Negado Provimento Pela Quarta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 13/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Negado Provimento Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado para a negativa de admissibilidade do recurso especial (no caso, a Súmula 13/STJ), impondo-se, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, o não conhecimento do agravo e a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ, em atenção ao princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment