AREsp 2376134 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ), e porque a pretensão de revisar o quantitativo de sucumbência exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não foram cumpridos os requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RODNEY MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- negado provimento
- Legal Topics
- Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.021, §1º, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Sucumbência Recíproca, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODNEY MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação por analogia do enunciado n. 182 da Súmula do STJ
- 3 Impossibilidade de revisão do quantitativo de sucumbência por repercutir em matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ), e porque a pretensão de revisar o quantitativo de sucumbência exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, não foram cumpridos os requisitos do art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
negado provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida integralmente a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment