AREsp 2444396 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; dessa forma, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, o recurso não pode ser conhecido, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; dessa forma, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ, o recurso não pode ser conhecido, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment