AREsp 2542825 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto ao óbice da Súmula 7/STJ, configurando falta de dialeticidade recursal e ensejando o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) De 17/09/2024 a 23/09/2024 Recurso Negado Por Unanimidade
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (quarta Turma) De 17/09/2024 a 23/09/2024 Recurso Negado Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto ao óbice da Súmula 7/STJ, configurando falta de dialeticidade recursal e ensejando o não conhecimento nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, com aplicação por analogia da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment