AREsp 2675690 - ACORDAO

AREsp 2675690 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão nos aclaratórios (art. 1.022 CPC), e porque a revisão da proporcionalidade ou do valor da multa imporia reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Parties
Agravante: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Artigo 1.022 Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Multas Diárias (astreintes), Reexame Fático Probatório, Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC por omissão/negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Alegada desproporcionalidade/abusividade da multa diária imposta

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem enfrentou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão nos aclaratórios (art. 1.022 CPC), e porque a revisão da proporcionalidade ou do valor da multa imporia reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula nº 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.