REsp 2135539 - DECISAO

REsp 2135539 - DECISAO

Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão relevante quanto à questão necessária para solução da controvérsia (se a reparação voluntária e eficaz exigia cumprimento do prazo de 5 dias úteis da NIP), configurando ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/15; por isso o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos remetidos à Corte de origem para que aprecie expressamente a matéria dos aclaratórios.

Parties
Recorrente: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS; Embargada: Operadora de saúde (embargada)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial E Nulidade Do Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Remessa À Corte De Origem Para Reapreciação
Outcome
Provimento do recurso especial; anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração; remessa à Corte de origem para apreciação da matéria suscitada nos aclaratórios.
Legal Topics
Artigo 1.022 Do Cpc/15, Embargos De Declaração, Omissão Decisória, Reparação Voluntária E Eficaz, Notificação De Intermediação Preliminar (nip)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS

Recorrente

Operadora de saúde (embargada)

Embargada

Procedural Posture

Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial E Nulidade Do Acórdão Dos Embargos De Declaração, Com Remessa À Corte De Origem Para Reapreciação

  1. 1 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/15
  2. 2 Se, para configuração da reparação voluntária e eficaz no procedimento NIP, é exigido o cumprimento do prazo de 5 dias úteis previsto pela RN 48
  3. 3 Se a operadora cumpriu temporalmente o requisito da reparação voluntária e eficaz

Ratio Decidendi

Houve negativa de prestação jurisdicional por omissão relevante quanto à questão necessária para solução da controvérsia (se a reparação voluntária e eficaz exigia cumprimento do prazo de 5 dias úteis da NIP), configurando ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/15; por isso o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos remetidos à Corte de origem para que aprecie expressamente a matéria dos aclaratórios.

Court Disposition

Provimento do recurso especial; anulação do acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração; remessa à Corte de origem para apreciação da matéria suscitada nos aclaratórios.

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial.
  • Torna-se nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.