AREsp 2551083 - ACORDAO
Havendo demonstração de que o Tribunal de origem não se manifestou de forma específica e fundamentada sobre questões suscitadas em embargos de declaração que são imprescindíveis à solução da controvérsia, configura-se ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, devendo ser mantida a determinação de anulação do acórdão que julgou os embargos e o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos aclaratórios; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Retorno Dos Autos À Corte De Origem, ICMS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação do artigo 1.022 do CPC/2015 por omissão do tribunal de origem
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade conforme o CPC/2015
- 3 Necessidade de devolução dos autos à corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração (aclaratórios)
Ratio Decidendi
Havendo demonstração de que o Tribunal de origem não se manifestou de forma específica e fundamentada sobre questões suscitadas em embargos de declaração que são imprescindíveis à solução da controvérsia, configura-se ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, devendo ser mantida a determinação de anulação do acórdão que julgou os embargos e o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos aclaratórios; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Determinar o retorno dos autos à corte de origem para novo julgamento dos aclaratórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment